管理員發(fā)布

左路用孫康博，大連對攻三鎮(zhèn)拒連敗 3位置換人 斯坦丘用好定位球

發(fā)帖時(shí)間：2026-05-15 05:39:27

大連英博輸給上海申花，左路鎮(zhèn)拒無論是用孫防守還是進(jìn)攻，都不具備參考性，康博中超第二年，大連對攻目標(biāo)是連敗保級，客場對陣申花這樣的位置位球強(qiáng)隊(duì)，雙方無論是換人好定狀態(tài)還是硬實(shí)力，都不是斯坦一個(gè)層級的球員。打進(jìn)的丘用三粒進(jìn)球，除了第一個(gè)打了申花一個(gè)措手不及之外，左路鎮(zhèn)拒剩下兩個(gè)球，用孫申花是康博替補(bǔ)上場之后，注意力不夠集中。大連對攻3月13日19:35，連敗大連英博客場與武漢三鎮(zhèn)相遇。位置位球

同樣，武漢三鎮(zhèn)輸給北京國安同樣不能代表真實(shí)的實(shí)力，缺兵少將，標(biāo)王卡迪斯沒有首發(fā)，蒙哥馬利鎖定勝局之后，早早的保留了實(shí)力。大連英博和武漢三鎮(zhèn)交手，是真正能夠驗(yàn)證兩隊(duì)實(shí)力的，把彼此都當(dāng)作拿到首勝的對手。左后衛(wèi)是大連英博一個(gè)短板，阿奇姆彭現(xiàn)在的踢法，對于邊后衛(wèi)跑動(dòng)、體能要求很高，曹海清傷沒有痊愈，小溫不適合首發(fā)。

左后衛(wèi)只剩下新援孫康博了，李國旭首場沒有啟用他。或許是考慮到了作為一名沒有中超經(jīng)驗(yàn)的年輕球員，首發(fā)對陣申花，容易把信心給打沒了。畢竟是花了400萬引進(jìn)的，對陣三鎮(zhèn)不同何時(shí)用？從第一場能看出，武漢三鎮(zhèn)整體磨合程度不夠，主要的進(jìn)攻點(diǎn)在左路的貝維斯，右路幾乎沒有插上助攻的能力，這場讓孫康博首發(fā)，從綜合考慮是最適合的。

大連英博第一場若只是輸球，場面上不吃虧，對陣三鎮(zhèn)的比賽還有保留的余地，首場的潰敗之后，球隊(duì)到了懸崖邊，客場必須拿三分。只有對攻這一條路，大連英博才能在積分上跟緊腳步，讓球迷滿意，回到主場踢海港，才有底氣無壓力的放開踢，否則一波連敗在所難免，拒絕連敗底線。主教練李國旭面對弱隊(duì)，從來都不保守，該拿的分都能拿到。

李國旭要吸取首場的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不能被一塊石頭絆倒兩次，左后衛(wèi)啟用孫康博，廖錦濤頂替呂鵬，右邊鋒的位置，啟用進(jìn)攻能力更強(qiáng)的馮勁更合適，這三個(gè)位置是必然要變化的。斯坦丘重回中超，第二場將會(huì)迎戰(zhàn)舊主，武漢三鎮(zhèn)主場球迷，會(huì)為他送上掌聲，不過現(xiàn)在物是人非，當(dāng)時(shí)奪冠的隊(duì)友，大部分都不在球隊(duì)中了。上一場馬萊萊反戈舊主進(jìn)球，本場斯坦丘爭取也能破門。

外援三叉戟之間比較磨合，斯坦丘、阿奇姆彭和馬萊萊三外援，對陣申花的比賽，有兩粒進(jìn)球是靠三人發(fā)起反擊打進(jìn)的。三鎮(zhèn)的防守不如申花，中場的壓迫力也不足，斯坦丘會(huì)有發(fā)揮空間。斯坦丘最大的優(yōu)勢是定位球，上一場險(xiǎn)些破門，本場同樣也需要利用好定位球，馬萊萊、阿奇姆彭各自護(hù)球能力都比較強(qiáng)，前場可以制造任意球的機(jī)會(huì)，為斯坦丘創(chuàng)造直接射門的空間。

閱讀量：