管理員發(fā)布

中超總結(jié)之數(shù)據(jù)：場均進球高于上賽季，大連人多項列第一

發(fā)帖時間：2026-05-15 07:24:27

記者陳永報道2022賽季的中超，298場實際比賽寫下新的據(jù)場均進紀錄，比此前最高的球高240場比賽增加了58場，提升了24%，于上更多的賽季比賽意味著更多的鍛煉，從各項數(shù)據(jù)上來看，大連第中超的人多整體表現(xiàn)還是讓人滿意的，中超各隊和球員個人在數(shù)據(jù)上展現(xiàn)了不同的項列特點。

2022賽季的中超總結(jié)之數(shù)賽事基本情況是：18支球隊實際進行298場比賽（306場比賽，因疫情原因棄賽8場）。據(jù)場均進參賽球員方面，球高總報名731人，于上其中聯(lián)賽正常報名623人，賽季在賽季最后時段啟動“補報程序”補報U21球員108人。大連第不管是人多總報名，還是正常聯(lián)賽報名，都創(chuàng)造了歷史新高。

62場比賽為平局，分出勝負的比賽高達236場，分出勝負的場次占總比賽場次的79.2%?？梢员容^的是，在2021賽季第一階段14輪112場比賽中，平局數(shù)量為30場，分出勝負的比賽為82場，分出勝負的場次占比只有73.2%。

2022賽季，中超聯(lián)賽總計850個進球，場均進球達2.85個，這個進球數(shù)遠超此前的多個賽季，比如2007賽季和2009賽季中超場均進球只有2.23個，從2004賽季一直到2016賽季場均進球都遠低于本賽季，只有2017到2019賽季場均進球超過3個，高于本賽季。至于2020賽季和2021賽季，2020賽季的場均進球是2.82個，接近本賽季，2021賽季場均進球只有2.54個。

場均進球高達2.85個的情況下，外援場均進球只有1.29個，外援的場均進球占比低至45%，本土球員的場均進球比例高達55%，本土球員本賽季可謂是揚眉吐氣，在此前的賽季，本土球員在2019賽季和2020賽季被全面壓制，2019賽季，本土球員進球不到外援的一半，2020賽季本土球員進球只有外援的一半略高，只有2021賽季，本土球員進球略高于外援。

凈比賽時間方面，2022賽季場均52分11秒，和2019賽季52分13秒基本一致，較2020賽季的52分23秒和2021賽季的54分30秒有所下滑。

跑動距離方面，2022賽季場均跑動距離213011米，略高于2019賽季的212133米和2018賽季的208411，略低于2020賽季的216099米。

變化最大的是高強度跑，在2022賽季，場均高強度跑距離高達15439米，遠高于2019賽季的9812米和2020賽季的10074米，也高于2021賽季的12172米。高強度跑的提升意味著2022賽季中超聯(lián)賽的體能情況是相當不錯的。

值得關(guān)注的還有U23球員，本賽季U23球員正常報名207人，占正常報名623人的33.2%，高于2019到2021賽季對應(yīng)的31.2%、28.6%和30.3%。2022賽季，U23球員場均進球達0.26個，高于2021賽季的0.25個，遠高于2019賽季的0.2個和2018賽季的0.21個。當然，這和本賽季最后幾輪增設(shè)了“補報程序”，以及廣州和河北的全華班且年輕球員出場較多相關(guān)。

除了這些數(shù)據(jù)之外，就2022賽季中超聯(lián)賽而言，整體技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)良莠不齊，呈現(xiàn)出朝著兩個方向分化的特點：技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)不錯的場次主要是球迷入場較多的場次，比如北京國安VS山東泰山，成都蓉城VS武漢三鎮(zhèn)，此外，強強對決比賽整體上不錯。不過，除此之外的比賽，尤其是強弱對決的比賽，其技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)就不能讓人滿意了。

2022賽季的中超聯(lián)賽，18支中超球隊，自身存在問題不少的球隊是河北、廣州、武漢長江、廣州城、深圳等5家俱樂部，此外上海申花和北京國安多少存在一些問題，占比不到一半。其他俱樂部并非沒有問題，但目前尚未集中暴露。

和2021賽季相比，中超俱樂部的生存質(zhì)量明顯得以提升：2021賽季，球隊出現(xiàn)經(jīng)濟困難的俱樂部更多，當時有青島、大連人、武漢長江、重慶兩江競技、上海申花、河北、廣州城、深圳、北京國安及廣州隊出現(xiàn)了一些問題，占比超過六成。

2022賽季4支升班馬表現(xiàn)讓人眼前一亮。武漢三鎮(zhèn)、浙江和成都蓉城相對穩(wěn)定，他們都拿到了非常不錯的戰(zhàn)績，分別位居中超冠軍、中超第三和中超第五，梅州客家前期表現(xiàn)不錯，但后期明顯下滑，不過也早早完成保級。

本賽季，最具統(tǒng)治力的球隊自然是積分相同的冠亞軍武漢三鎮(zhèn)和山東泰山。山東泰山在控球率上是唯一控球率超過60%的球隊，比第二名的上海海港高出了5.1%，與此相對應(yīng)的是，泰山隊在傳球、傳球成功率、傳中、角球方面也明顯領(lǐng)先。

武漢三鎮(zhèn)在進攻效率上展現(xiàn)得更強，他們射門高達590次，比山東泰山高了33次，山東泰山則領(lǐng)先第三名成都蓉城72次。射正方面也是如此，武漢三鎮(zhèn)226次，領(lǐng)先山東泰山24次，山東泰山領(lǐng)先成都蓉城30次。武漢三鎮(zhèn)的控球率只有51.6%，排名第八，傳球次數(shù)排名第八，傳中排名第九，不過，武漢三鎮(zhèn)傳球成功率達到了第四，角球達到了第三。有意思的是，在有威脅傳球次數(shù)方面，武漢三鎮(zhèn)與山東泰山基本一致。

積分相同的浙江、上海海港和成都蓉城組成2022中超第二集團，浙江和成都蓉城表現(xiàn)穩(wěn)定，上海海港前期表現(xiàn)不佳，后期表現(xiàn)已經(jīng)接近于第一集團的武漢三鎮(zhèn)和山東泰山。此外，河南嵩山龍門和北京國安也可以列入第二集團，因為他們和上述三隊差距相當少，并且大幅度甩開了隨后的球隊，尤其是北京國安還放棄了2場比賽。

在防守層面，大連人最為出色，以589次搶斷高居第一，遠遠甩開其他球隊，此外他們的犯規(guī)次數(shù)也位居第一，在更玩命跑動，更玩命拼搶，讓人印象深刻。對于大連人來說，還有另一項數(shù)據(jù)也是高居第一——長傳球，2326次長傳球，遙遙領(lǐng)先隨后的滄州雄獅的1884次，以及廣州和武漢長江的1882次。

大連人的“壓著打”，實際上不是掌控比賽節(jié)奏或者始終高位逼搶，仍然是防守反擊，只不過是在反擊時，他們敢于壓上更多的球員參與，換句話說，大連人球員的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力是非常出色的，雖然不至于說是收放自如，但密集防守和壓上進攻的轉(zhuǎn)換是做得非常出色的，規(guī)避防守風(fēng)險的辦法就是更多的跑動和更多的拼搶。

在2022賽季，中超聯(lián)賽有3名球員實現(xiàn)了進球和助攻的“雙10+”，他們是16次助攻13個進球的莫伊塞斯、13次助攻18個進球的戴維森，11個助攻10個進球的斯坦丘。對比2019賽季的話，當時只有奧古斯托是“雙10+”球員，奧斯卡18次助攻，但進球只有9個。

莫伊塞斯除了助攻高居榜首，進球位居前列之外，傳球、關(guān)鍵傳球都位居第二。戴維森是助攻第二，關(guān)鍵傳球第五，同時，在犯規(guī)和被犯規(guī)方面，戴維森都高居第一，這展現(xiàn)了他的責任心和威脅。

莫伊塞斯和戴維森這兩名球員還有一個共同的特點，就是責任心非常強，斗志一直高漲，如果從數(shù)據(jù)方面來說，和馬爾康及斯坦丘相比，戴維森才是武漢三鎮(zhèn)真正的核心。在泰山隊，和克雷桑及孫準浩相比，莫伊塞斯的核心作用更明顯。至于斯坦丘，讓人印象最深刻的自然是他精湛的任意球能力和傳球了，他在出場時間明顯少于羅穆洛和莫伊塞斯的情況下排在關(guān)鍵傳球第三名。

在射手榜方面，馬爾康以27個進球榮膺最佳射手，克雷桑以25個進球位居第二，張玉寧以19個進球位居第三，同時位居本土射手榜榜首。這三名球員中，馬爾康超強的個人能力確實讓人驚嘆，克雷桑是泰山隊的意外之喜，至于張玉寧，在國安整個賽季表現(xiàn)不算特別出色的時候，他以出色的表現(xiàn)撐起了整支球隊。

在賽季末的最佳球員評選中，得票最多的就是這6名球員，即3名“雙10+”球員和3名射手。

除此之外，其他球隊的多名球員也讓人印象深刻，比如浙江的雙核弗蘭克和穆謝奎（進球數(shù)排名前列）、成都蓉城的羅穆洛（關(guān)鍵傳球第一）、滄州雄獅的坎特（半個賽季殺入射手榜前六）、大連人的林良銘（表現(xiàn)出色的大連人隊內(nèi)最佳射手，本土射手榜第二）。此外，嚴鼎皓在傳球排行榜排名第一，攔截排名第七，搶斷也在前列，同時在跑動距離和高強度跑動方面表現(xiàn)非常出色。

編輯 | 把球給我我要回家 圖片 | 東方IC

閱讀量：