管理員發(fā)布

馬德興：評(píng)議組對(duì)第三方視頻的描述不嚴(yán)謹(jǐn)，陷入輿論是必然

發(fā)帖時(shí)間：2026-05-15 07:14:16

4月15日晚上，馬德描述體壇周報(bào)記者馬德興在社交媒體上發(fā)文表示，興評(píng)評(píng)議組對(duì)第三方視頻的議組態(tài)度和說法，是對(duì)第給自己找麻煩。

在足協(xié)發(fā)布的裁判評(píng)議里，關(guān)于廖力生是謹(jǐn)陷否有手球，有這樣的入輿表述：“評(píng)議組關(guān)注到并查看了相關(guān)俱樂部和社會(huì)媒體平臺(tái)流傳的各個(gè)角度拍攝的非官方視頻，其來源以及可靠性無法證實(shí)和鑒定，論必且視頻中也并無絕對(duì)清晰和一致的馬德描述證據(jù)，因此評(píng)議組對(duì)于此判例以官方轉(zhuǎn)播視頻和VAR查看視頻為依據(jù)作出認(rèn)定。興評(píng)”

馬德興表示

裁判評(píng)議小組的議組這話容易給自己找麻煩。涉及是對(duì)第否越位、進(jìn)球是不嚴(yán)否有效等球場(chǎng)內(nèi)的技術(shù)型判罰，必須以VAR可調(diào)用視頻為依據(jù)，謹(jǐn)陷不能借助第三方的入輿視頻或是社媒上的視頻。但是，涉及紀(jì)律追加處罰時(shí)，是允許采用第三方或者是社媒視頻的?，F(xiàn)在國安上訴不涉及紀(jì)律處罰問題，不能以第三方的視頻為佐證。而現(xiàn)在評(píng)議小組這么描述，顯然非常之不嚴(yán)謹(jǐn)，陷入輿論焦點(diǎn)恐怕屬于必然！而且，你評(píng)議小組先前采用過第三方視頻進(jìn)行過追加處罰。不長記性?。。。。?/p>

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容