管理員發(fā)布

國安申訴再引爭議！馬德興：足協(xié)只有紀律處罰認可第三方視頻

發(fā)帖時間：2026-05-15 11:27:45

國安和成都的國安廖力生手球爭議已經(jīng)討論好幾天了，我認為這個鍋肯定是申訴足協(xié)得背。馬德興最新爆料的再引爭議是，根據(jù)規(guī)則，馬德進球與否這些只能看VAR來確定，興足協(xié)只有像重慶銅梁龍李鎮(zhèn)全的有紀這種紀律處罰，才可以看第三方視頻。律處也就是罰認方視說，最大的可第問題其實恰恰就出在足協(xié)身上，為什么呢？國安

第一個，如果進沒進球還有越不越位這種關鍵判罰，申訴不能依賴任何第三方視頻的再引爭議話，那么官方VAR的馬德投入就得舍得投入了，如果最后官方視頻還沒第三方視頻拍得清楚，興足協(xié)那才是有紀最大的笑話了。

第二個，紀律處罰可以采用第三方視頻，也就意味著各個俱樂部確實要像浙江學習，投入大量的人力物力到比賽日VLOG上來，以后大量的關于紀律處罰的特寫鏡頭，可能都會成為俱樂部申訴的重要證據(jù)了。

第三個，足協(xié)能不能前后標準一致？早在24年，當時海港和梅州客家的手球進球，就是通過其他渠道的視頻來認定手球犯規(guī)的，如果像馬德興所說，那當時引用第三方視頻認定進球與否就是錯誤的。最為不解的是，這次足協(xié)對廖力生手球的認定，全程都是說的其他來源視頻看不清楚，并沒有否定第三方視頻不能作為證據(jù)。

所以說，到底第三方視頻能不能作為手球的證據(jù)，足協(xié)必須要搞清楚規(guī)則，而且前后統(tǒng)一，才能真正的服眾了。（老邱）

閱讀量：