管理員發(fā)布

4萬“欠薪”反成假球罪證!拼死贏球卻被禁5年,誰在審判?

發(fā)帖時間:2026-05-15 07:01:23

“你才禁5年,欠薪還有人被禁終身的成假?!狈ㄍド?,球罪球足協(xié)代理人這句話,證拼像冰刀扎進(jìn)張浩的死贏心。4萬塊錢,被禁一筆他以為是年審補(bǔ)發(fā)欠薪的辛苦錢,成了“操縱比賽”的欠薪鐵證。而他拼命防守、成假積極奔跑的球罪球表現(xiàn),反被認(rèn)定為“有罪”的證拼理由。拼盡全力贏下比賽,死贏反倒成了假球的被禁證據(jù)。這是年審什么道理?

01 4萬塊,毀掉黃金5年

2021年10月5日,欠薪中甲聯(lián)賽,黑龍江冰城對陣成都蓉城。賽前,隊長只說了一句:“好好踢,贏球有獎金。”90分鐘,張浩拼到抽筋,球隊2-0贏了。賽后,4萬塊打進(jìn)他的卡里。疫情幾年,俱樂部長期欠薪,用第三方賬戶發(fā)工資是常態(tài),他沒多想。

三年后,一紙罰單砸來:操縱比賽,禁賽5年。證據(jù)?就是那4萬塊。更荒唐的是,足協(xié)認(rèn)定他有罪的理由——他“比賽中賣力踢球、積極防守”。拼命防守,反倒成了罪證?難道要他散步、放水才算清白?

02 隊友作證,法官卻說不審事實(shí)

張浩不服。他找隊友李帥出庭作證,李帥當(dāng)庭明確:賽前只提過“贏球有獎金”,從未說過什么“好處費(fèi)”。仲裁庭里,甚至有一位仲裁員明確反對處罰。但少數(shù)服從多數(shù),結(jié)果還是扣在他頭上。

他上訴到北京四中院,法官告訴他:法庭只審仲裁程序合不合法,不審他到底有沒有踢假球。哪怕終審判決里有對他有利的事實(shí)認(rèn)定,仲裁庭也能刻意忽略。程序正義,大過了事實(shí)正義。他的清白,沒人審。

03 “你才禁5年,還有人終身禁賽”

最讓他崩潰的,是足協(xié)代理人那句冷冰冰的話:“你才禁5年,還有人被禁終身的?!?年,是一個職業(yè)球員最黃金的5年。技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、身體都在巔峰,他熬了20年才等來。別人輕飄飄一句,就把這5年奪走了。

他問:為什么隊里同樣收到這筆錢的人,沒有處罰?為什么唯獨(dú)我禁5年?為什么連一次當(dāng)面聽證的機(jī)會都不給?回答只有一句:“別人的事怎么處理,與你無關(guān)?!?/p>

很多人勸他算了。他說:“我不能認(rèn)。認(rèn)了,就對不起20年堅守的底線?!彼獮樽约河懬灏?,也為那些被欠薪、被冤枉、連發(fā)聲機(jī)會都沒有的基層球員。

運(yùn)動員維權(quán)的路很難。但他會一直走下去,死磕到底。

相關(guān)內(nèi)容