管理員發(fā)布

媒體人熱議國安評議:啞然失笑的處理結(jié)果;AI圖造謠成本太低

發(fā)帖時間:2026-05-15 05:44:42

北京時間4月15日,媒體中國足協(xié)官方公布了第三期裁判評議,人熱然失在評議公布后,議國議啞謠成媒體人們熱議了有關(guān)國安判罰的安評評議。

天天體育王速表示:“我再次重申一下我的觀點, 我最介意的結(jié)果還是韋世豪飛鏟恩科洛洛的案例, 我在自己的圖造微博已經(jīng)邏輯清晰的表達了觀點, 這個球,本太 如果還在左右腳、媒體力度、人熱然失速度這些細節(jié)糾纏,議國議啞謠成 罔顧事實真相,安評 和當(dāng)事人的處理主觀意圖, 以及通過轉(zhuǎn)播畫面流出的結(jié)果后續(xù)不良社會影響, 那就是圖造對足球這項運動的最大不尊重! 欣聞韋世豪先生當(dāng)選本輪最佳球員, 祝賀的同時, 請允許我表示適當(dāng)?shù)倪z憾……

啞然失笑的處理結(jié)果,我們真的管不了了,累了,就這樣吧…… ???”

媒體人豐臻表示:“在廖力生折射是否碰到手的爭議里,我最關(guān)注的還真不是有沒有碰到手也不是足協(xié)的復(fù)議,而是AI竟然可以讓他碰到手,然后AI作圖在主觀情緒的裹挾下瘋狂傳播,被人信以為真圖。這么搞下去,造謠成本太低,澄清成本太高,人類還能好好玩耍嗎。”

媒體人楊天嬰表示:

評議出來了,和劇透的一樣,全面否定,仍然是輸了。

以后可以學(xué)到的是:

1.可以兇狠的踩踏對手腳面,但是不要用重心腳就行。

2.可以鏟人時力量較大,速度較快,但是主要接觸時保持彎曲就行。

3.中國足球禁區(qū)里門將以外的人也可以手球,可以手球,可以手球。 ???(完)

博主“愛國足的大學(xué)魏老師”表示

“第三方視頻”是不存在了,沒辦法證明廖力生手球,所以進球有效。

客觀來說還是合理的,VAR回查的時現(xiàn)場放的慢動作確實看不出打手。哪怕賽后不同角度的碰手圖片、動圖是完全真實的,當(dāng)時VAR沒這個角度可看,也沒辦法認定進球無效。(完)

博主“清蒸樹袋熊_GuoAn”寫道:

國際足聯(lián)對于【嚴(yán)重犯規(guī)】和【報復(fù)性行為】給出了非常詳細的定義:

嚴(yán)重犯規(guī)

任何危及對手安全或使用過度力量/野蠻方式的搶截或沖撞,必須判為嚴(yán)重犯規(guī)。任何球員在爭搶球時,從正面、側(cè)面或背后使用單腿或雙腿沖向?qū)κ郑沂褂眠^度力量或危及對手安全的,即構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)。

報復(fù)性行為(規(guī)則注釋(指導(dǎo))- 規(guī)則 12)

報復(fù)行為被認定為暴力行為,因為球員并非在爭搶皮球,而是出于憤怒或不滿使用過度的力量。即使球員此前被挑釁或被犯規(guī),報復(fù)行為也不能被原諒。 最初的犯規(guī)(挑釁 / 犯規(guī))必須處理,但報復(fù)行為永遠會受到更嚴(yán)厲的處罰。

足協(xié)的解釋全部集中在這個動作本身,而忽視前因后果。足球比賽不是一個一個割裂的片段,而是一個有機的整體,否則國際足聯(lián)也不會單獨把這一條規(guī)定拿出來說。以上規(guī)則中國足協(xié)均為俱樂部做過宣講與培訓(xùn),如今再度公然推翻自己先前的解釋,本就為負的公信力再次被拉低。(完)

相關(guān)內(nèi)容