管理員發(fā)布

禍不單行!北京國(guó)安對(duì)成都三個(gè)申訴都被否了 還是重心雙綠大戰(zhàn)吧

發(fā)帖時(shí)間:2026-05-15 07:25:32

4月15日,單行對(duì)成都個(gè)都被大戰(zhàn)對(duì)于北京國(guó)安球迷是北京個(gè)傷心日子,因?yàn)楸本﹪?guó)安俱樂(lè)部連夜收集整理材料提出的國(guó)安三處判罰申訴全部都被足協(xié)給否了。

其中最大爭(zhēng)議的判罰就是比賽第84分鐘,成都蓉城的否還角球韋世豪的射門(mén)打中隊(duì)友廖力生折射到北京國(guó)安大門(mén),裁判王競(jìng)判罰進(jìn)球有效,重心也是單行對(duì)成都個(gè)都被大戰(zhàn)引起北京國(guó)安的球迷不滿(mǎn) ,北京國(guó)安認(rèn)為這個(gè)球是北京手球犯規(guī)。 今天評(píng)議組對(duì)于此判例以官方轉(zhuǎn)播視頻和VAR查看視頻為依據(jù)作出認(rèn)定。國(guó)安也就是申訴雙綠說(shuō)否了北京國(guó)安這個(gè)申訴。 對(duì)此北京某媒體通過(guò)社交媒體問(wèn)足協(xié):“為什么這一次就不能采用其他渠道和角度拍攝的否還視頻證明了”,同時(shí)連發(fā)兩條視頻質(zhì)疑足協(xié)。重心

對(duì)此筆者個(gè)人理解就是單行對(duì)成都個(gè)都被大戰(zhàn)2024年的時(shí)候,海港跟梅州客家的北京比賽,雖然那個(gè)時(shí)候是國(guó)安第三方視頻,但那個(gè)時(shí)候視頻作假技術(shù)沒(méi)有這么先進(jìn),現(xiàn)在視頻作假已經(jīng)做到了以假亂真的地步,如果現(xiàn)在開(kāi)了這口,后面來(lái)源不明的視頻更加多。而且這的北京國(guó)安的主場(chǎng),都不舍得花點(diǎn)錢(qián),全方位,沒(méi)想到給了對(duì)方找了這么好的角度,同時(shí)再有裁判像麥麥提江他們內(nèi)部停哨,只能找馬寧回來(lái)救急了,或者找洋裁判了!

而北京國(guó)安要申訴韋世豪跟羅慕洛的紅牌,也是被評(píng)議組給否定了。筆者也認(rèn)為這兩個(gè)球員動(dòng)作還沒(méi)有到紅牌地步。 這里不得不說(shuō),之前北京國(guó)安沒(méi)有輸球,還可以通過(guò)評(píng)議組找理由,比如說(shuō)山東泰山的比賽漏了點(diǎn)球, 遼寧鐵人的比賽誤吹了北京國(guó)安的進(jìn)球。 這次成都蓉城比賽沒(méi)想到栽了跟頭。無(wú)疑是一個(gè)沉重的打擊。這一次的結(jié)果卻截然相反。

對(duì)此有球迷說(shuō),老是靠場(chǎng)外申訴就好像吃檳榔一樣會(huì)上癮,現(xiàn)在關(guān)鍵不是跟裁判斗,而是跟對(duì)手斗,方向不對(duì),努力白費(fèi),4月17日的時(shí)候,北京國(guó)安跟浙江上演雙綠會(huì),因?yàn)閮蓚€(gè)球隊(duì)都是綠色為主題。

現(xiàn)在浙江沒(méi)有米神,相當(dāng)于是送分題,大禮包了!看看大連英博打浙江的時(shí)候,真的的蜻蜓點(diǎn)水,馬萊萊、阿利米斗沒(méi)有上場(chǎng),都能3比0獲勝, 機(jī)會(huì)給到面前,雙綠之戰(zhàn)還是不要去申訴了!

相關(guān)內(nèi)容