管理員發(fā)布

熱議國安點球漏判:在VAR時代竟然沒看VAR,可以說有點離譜

發(fā)帖時間:2026-05-15 09:56:20

在中國足協(xié)公布首期裁判評議后,熱議然沒各位媒體人、國安記者就國安點球漏判一事發(fā)表了自己的點球代竟看法。

媒體人楊天嬰表示:“比賽過去了,漏判離譜結果不可能更改了,看V可說也就這樣了,有點那場比賽咱們聊過很多了,熱議然沒看到了進步。國安

但是點球代竟大家不理解的是,這個判罰其實看上去并不難,漏判離譜因為高高舉起的看V可說手臂非常明顯,球碰手臂后改變路徑也明顯,有點其實很想知道,熱議然沒當時的國安裁判和視頻組,認為無問題的點球代竟原因是什么?

既然有這樣的評議,其實真的可以讓裁判也說說,當時的想法,讓大家都說說,反倒是讓大家學習足球知識的機會。

而且這次官方給出了這么多的視頻角度,幾乎每個視頻角度都可以看到是手球,那裁判當時看到的是什么視頻?”

媒體人豐臻表示:“國安泰山這場這個禁區(qū)內(nèi)手球,在var時代竟然沒看var,可以說有點離譜?!?/p>

媒體人勇方方表示:“足協(xié)裁判評議跟我那天說的一致,漏判了國安的點球,從官方給出的更多視角來看,沒什么爭議,可惜轉播時沒有回放相應的鏡頭。”

博主“李明體育”表示:“其實建議中足聯(lián)以此為案例,讓轉播機構學習一下,大多數(shù)主場都是主隊城市廣電臺做的信號,哪怕自己球隊有爭議,也需要播放,否則扣除公平競賽分數(shù)?!?/p>

媒體人苗原表示:“馬德魯加這個球各隊還真的要小心,足協(xié)一般做評議的判例都會加到統(tǒng)一尺度里去宣講和推行,后面中超的比賽球員不管身體朝向和皮球是什么角度,起跳后手臂都要盡快收回來,不然打中了也是點球的概率會非常大?!?/p>

記者宋承良表示:“繼續(xù)接昨天爭議判罰的微博,國安沒被判罰的點球就是典型var時代下的一個所謂燈下黑,麥麥老師當時心理肯定在想,禁區(qū)里面那么多人不確定是不是手球犯規(guī)(這里手球和手球犯規(guī)是有區(qū)別的),先讓比賽進行,如果小黑屋里面看清了手球犯規(guī)會提醒,但估計里面的唐老師了還當刻沖,完全也不提醒,我上一條微博說了甚至現(xiàn)場連耳麥溝通過程都沒有,這個的確離譜的。”

媒體人李平康表示:“這個評議一出,確實讓本就輿論熱烈的中超添了把火。我覺得吃了虧的國安不一定能找回來,但得利的山東不排除后面要被找平衡了! ???”