管理員發(fā)布

1-0變0-0!王霜進球又被吹掉,細節(jié)曝光,亞足聯(lián)裁判惹引爭議

發(fā)帖時間:2026-05-15 06:53:26

北京時間3月14日下午13點00分,變王被吹女足亞洲杯1/4決賽,霜進中國女足大戰(zhàn)中國臺北女足。球又此役,掉細中國女足頭號球星王霜,節(jié)曝在上半場第39分鐘,光亞幫助中國女足率先破門。足聯(lián)爭議不過,裁判VAR經(jīng)過長達4分鐘的惹引審閱后,示意王霜進球無效,變王被吹最終中國女足1-0的霜進領(lǐng)先優(yōu)勢,立馬變成了0-0!球又

那么,王霜這粒進球被吹,節(jié)曝亞足聯(lián)裁判的光亞判罰是否正確呢?我們具體來看看。

在比上半場,中國女足在進攻端并未制造太多的威脅。

央視解說員在點評比賽的時候表示,出現(xiàn)這一情況的主要原因是:中國女足的比賽,被亞足聯(lián)安排在13點00分進行。中國女足3場小組賽,都習(xí)慣在下午17點左右踢比賽,球員還需要一定的適應(yīng)。

而中國臺北女足,她們2場小組賽是在13點00分踢比賽,適應(yīng)能力比中國女足更好。且首輪與日本隊的比賽,中國臺北女足僅0-2小負日本隊,防守能力極為出色。

中國女足上半場唯一的一次威脅進攻,正是來自王霜的破門。當(dāng)時,王霜在前場胸部停球后,斜傳給邵子欽,后者就勢轉(zhuǎn)移給張馨。張馨持球殺入禁區(qū),橫傳中路,王霜包抄頭球破門。

隨后,VAR介入這粒進球,并持續(xù)回放王霜接球瞬間的畫面。

慢鏡頭來看,王霜停球的時候,確實有一個手臂卸球的動作,有手球嫌疑。VAR聚焦的重點,讓也球迷們以為,王霜進球被吹,是因為手球。但比賽過了一會兒之后,VAR給出王霜進球?qū)儆谠轿辉谙取?/p>

邵子欽做球的時候,是從越位線跑回來接球的,因此,王霜進球無效。

這一次判罰,本身沒有太大爭議,王霜的進球確實存在2大疑點,一是手球嫌疑,二是邵子欽越位接球。但爭議的地方就在于,VAR審閱的時候,并未重點回放邵子欽接球瞬間的畫面。

這一次判罰,其實和王霜在小組賽首輪比賽,面對孟加拉國女足時,打進的爭議進球幾乎一模一樣!都是VAR回放的時候沒有抓到重點,誤導(dǎo)球迷,但判罰結(jié)果正確。這其實也側(cè)面反映出,亞洲杯裁判的整體質(zhì)量不是很好。

值得提醒的是,王霜在4場比賽,打進3球,2球因為越位被VAR吹掉,與朝鮮隊的關(guān)鍵進球,則有效,她無愧是中國女足頭號球星。

相關(guān)內(nèi)容