管理員發(fā)布

請陳芋汐正面回應(yīng)：在知情的情況下，為何不退出282群？

發(fā)帖時間：2026-05-15 10:05:41

江蘇媒體“荔枝新聞”表示：陳芋汐遭網(wǎng)暴案為公安部典型案例。請陳

有意思的芋汐是，據(jù)香港媒體和網(wǎng)友爆料，正面知情一個長期辱罵全紅嬋的況下282人微信群中，陳芋汐在群內(nèi)，為何雖然全程沒有任何發(fā)言、不退沒有參與辱罵，出群但是請陳縱容“霸凌隊(duì)友”，是芋汐怎么回事呢？

實(shí)際上，陳芋汐在“282群”已經(jīng)得到香港媒體的正面知情證實(shí)，只是況下我們大陸沒有得到權(quán)威媒體證實(shí)！

2026年4月初，名為"水花征服者聯(lián)盟"的不退微信群（282人）被曝光長期默許成員用侮辱性言論攻擊全紅嬋。

該群疑似陳芋汐、出群陳藝文、請陳昌雅妮等現(xiàn)役運(yùn)動員及記者、裁判均在群內(nèi)。這個消息，官方說"未得到證實(shí)"。但網(wǎng)友通過微信IP，視頻號內(nèi)容，大額轉(zhuǎn)賬實(shí)名驗(yàn)證等方式，已經(jīng)把ID扒得七七八八了。

陳某某賬號經(jīng)實(shí)名驗(yàn)證確認(rèn)存在，但未發(fā)言，在全紅嬋報(bào)警之后，事件發(fā)酵后陳某某被移出。

網(wǎng)友批評陳某某說：沉默即縱容，與其多次公開宣稱"與全紅嬋是并肩戰(zhàn)友"的表態(tài)形成反差。

有網(wǎng)友表示：能在那樣的群里待幾年，不發(fā)言不代表沒參與，不退群表示默認(rèn)，不報(bào)警代表共犯。

目前，某些平臺一直在刪貼，有些事件截圖沒了，我們只能通過香港商報(bào)、小紅書等了解！所以說，陳某某已被證實(shí)是大號參與。

作為資深網(wǎng)友，我們要把質(zhì)疑聚焦微信群事件。

我們要求陳芋汐正面回應(yīng)：在知情的情況下，為什么不退群？

說好的網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，一查一個準(zhǔn)的，那為什么不公布或者不處罰這282個人，好難猜原因哦？估計(jì)最后最多只有群主一人倒霉，其他281個就不了了之！

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容