管理員發(fā)布

阿斯：西甲兩裁判因誤判遭停賽，布爾戈斯連續(xù)三輪無(wú)緣執(zhí)法

發(fā)帖時(shí)間：2026-05-15 05:59:38

據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道，西甲續(xù)輪西班牙裁判委員會(huì)近期對(duì)裁判失誤采取嚴(yán)厲態(tài)度，兩裁兩名裁判因近期比賽中的判因爭(zhēng)議判罰遭到停賽處罰。裁判布爾戈斯因在馬略卡對(duì)陣西班牙人一役中堅(jiān)持錯(cuò)誤判罰，誤判無(wú)緣已連續(xù)三輪無(wú)緣執(zhí)法名單；VAR裁判梅萊羅-洛佩斯則因在馬競(jìng)對(duì)陣巴薩的遭停執(zhí)法比賽中錯(cuò)誤介入、誘導(dǎo)主裁改判，賽布斯連本周被移出VAR崗位。爾戈

報(bào)道稱(chēng)，布爾戈斯未獲得西甲第31輪任何比賽的兩裁執(zhí)法指派，這已是判因他連續(xù)第三輪無(wú)緣執(zhí)法任務(wù)。在此前執(zhí)法的誤判無(wú)緣馬略卡對(duì)陣西班牙人比賽中，他出現(xiàn)了一次雙重錯(cuò)誤，遭停執(zhí)法并因此面臨長(zhǎng)期停賽——此類(lèi)處罰通常為期兩周。賽布斯連

比賽第65分鐘，爾戈VAR提醒他，西甲續(xù)輪在巴勃羅-托雷進(jìn)球之前，薩穆-科斯塔存在犯規(guī)動(dòng)作。盡管他回看了錄像，卻固執(zhí)己見(jiàn)，未認(rèn)定犯規(guī)。他在回看時(shí)表示“我沒(méi)有看到接觸點(diǎn)”，并詢(xún)問(wèn)VAR同事：“你確定他踢到腳了嗎？”在得到“他踢到了對(duì)方的腳”的明確答復(fù)后，他仍因自己并不確信而維持原判，裁定進(jìn)球有效。此事隨后在裁判委員會(huì)節(jié)目《復(fù)盤(pán)時(shí)間》中被認(rèn)定為誤判，結(jié)論是“進(jìn)球本應(yīng)被判無(wú)效”。

值得一提的是，布爾戈斯此前便曾因輿論壓力備受煎熬。2025年國(guó)王杯決賽前夕，皇馬電視臺(tái)公開(kāi)指責(zé)其執(zhí)法爭(zhēng)議過(guò)多，導(dǎo)致他在賽前情緒失控、當(dāng)場(chǎng)落淚。

在本輪裁判指派名單中，另一人同樣缺席——梅萊羅-洛佩斯。他是馬德里競(jìng)技對(duì)陣巴塞羅那一役的VAR裁判，該場(chǎng)比賽因他一次錯(cuò)誤的VAR介入，導(dǎo)致主裁馬特奧-布斯克茨將一個(gè)原本正確的判罰改為錯(cuò)誤判罰。主裁判原本因赫拉德-馬丁對(duì)阿爾馬達(dá)的嚴(yán)重粗野犯規(guī)而直接出示紅牌，但梅萊羅認(rèn)為情況并非如此，并示意主裁回看錄像。

此外，他還因“誘導(dǎo)”布斯克茨改變判罰而受到批評(píng)。他在通話中表示：“在我看來(lái)，這次動(dòng)作中巴薩球員是正常爭(zhēng)搶球權(quán)。他踢到球后，與馬競(jìng)球員的接觸是自然發(fā)生的?！笔艽擞绊?，馬特奧-布斯克茨最終改變了判罰決定。數(shù)日后，裁判委員會(huì)在《復(fù)盤(pán)時(shí)間》節(jié)目中明確指出，VAR本不應(yīng)介入，主裁判也不應(yīng)更改原判。

這一爭(zhēng)議導(dǎo)致梅萊羅-洛佩斯本周既未被指派擔(dān)任西甲或西乙的VAR裁判，也未擔(dān)任VAR助理裁判，本周末他將完全休息。至于主裁判布斯克茨是否會(huì)因更改判罰而同樣遭到停賽、從而缺席下一輪執(zhí)法名單，仍有待觀察。

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容