管理員發(fā)布

泰山罕見“獲利”！球迷：誰家過年不吃頓餃子？VAR干啥吃的？

發(fā)帖時(shí)間：2026-05-15 07:32:28

足協(xié)一則官宣，獲利山東泰山隊(duì)“罕見獲利”了！泰山

3月17日晚，球迷中國足協(xié)一紙?jiān)u議，家過餃把京魯大戰(zhàn)的吃頓吃“暗雷”給引爆了。中超第二輪京魯大戰(zhàn)，干啥比賽第34分鐘，獲利馬德魯加禁區(qū)內(nèi)手臂揚(yáng)起，泰山皮球結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地砸了上去。球迷主裁判麥麥提江沒看見，家過餃VAR唐順齊也沒吭聲。吃頓吃三天后，干啥足協(xié)官方認(rèn)定：漏判點(diǎn)球，獲利VAR未介入錯(cuò)誤。泰山泰山隊(duì)罕見地成了“獲利方”。球迷

如此重要的對(duì)決，足協(xié)認(rèn)定漏判，此消息一出，評(píng)論區(qū)立馬炸了鍋。不同球迷“神評(píng)論”，要比這場強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話本身還要精彩。一條評(píng)論點(diǎn)贊最高，那就是：“山東泰山獲利了，不容易?。　睘楹巍安蝗菀住?？因?yàn)樘┥疥?duì)在裁判這兒，歷來是“苦主”人設(shè)。沒想到這次“獲利”，泰山球迷得到“意外驚喜”。

有人調(diào)侃，麥麥提江+唐順齊這對(duì)組合堪稱泰山“克星”——去年那場1-6慘敗國安，主裁正是唐順齊，VAR正是麥麥提江 。這一次，倆人角色互換，依然湊一塊兒執(zhí)法泰山，山東球迷賽前心里直打鼓。結(jié)果泰山贏了，還“獲利”了。有球迷樂了：“麥麥提江不是泰山克星嗎？怎么克了國安了？”

也有球迷表示：“支持處罰裁判！誰過年不吃頓餃子？”支持處罰裁判，聽上去沒毛病。但是這是個(gè)漏判，“獲利”的一方支持，“吃虧”的一方肯定委屈死了。而話鋒一轉(zhuǎn)“誰過年不吃頓餃子？”言外之意：泰山隊(duì)以前吃的虧還少嗎？翻翻舊賬，哪支隊(duì)沒被誤判過？足球場上，哪有永遠(yuǎn)的受害者？

也有國安球迷“翻舊“”：以前泰山吃虧的時(shí)候，你們不是說“裁判也是人”嗎？怎么這回輪到你們獲利，反而一個(gè)個(gè)理直氣壯？球迷“各為其主”，為自己支持的球隊(duì)吵得不可開交，也非常容易理解，但是焦點(diǎn)早就不在那球該不該判上了。有清醒的球迷更納悶的是：VAR為什么對(duì)手球沒反應(yīng)呢？

按規(guī)矩，VAR介入的門檻是“清晰明顯的錯(cuò)誤”。主裁沒看見，VAR看見了，完全可以提醒他去看回放。唐順齊沒動(dòng)。是真沒看清，還是看清了覺得沒問題，又或者……壓根兒沒想看？更詭異的是轉(zhuǎn)播——馬德魯加手球全程沒回放，就好像從來沒發(fā)生過一樣 。央視解說忍不住吐槽：“轉(zhuǎn)播方應(yīng)該多給點(diǎn)畫面，清晰、完整、客觀地還原場上的情況，而不是‘選擇性切鏡頭’?！?/p>

足協(xié)認(rèn)錯(cuò)了，裁判必須挨罰了，國安球迷或許心里能舒服一點(diǎn)。但最扎心的，比分不能改。唯一能確定的是：中超的裁判問題，不是第一次了，希望不會(huì)是最后一次。

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請(qǐng)果斷關(guān)注，了解中國足球不迷路】

閱讀量：