管理員發(fā)布

新疆男籃違規(guī)事件后續(xù):俱樂部不接受處罰,不排除退出CBA

發(fā)帖時間:2026-05-15 09:12:02

記者 馮子涵

中國籃協(xié)認(rèn)定新疆男籃構(gòu)成注冊違規(guī)一事近期頻頻登上熱搜。新疆2月18日上午,男籃新疆廣匯籃球俱樂部發(fā)布聲明再度回應(yīng)此事,違規(guī)表示俱樂部并未違反《中國籃球協(xié)會注冊管理辦法》,事件并要求中國籃球協(xié)會撤回處理決定。后續(xù)當(dāng)日下午,俱樂接受新疆廣匯籃球俱樂部董事長郭艦對此次爭議事件進(jìn)行了補(bǔ)充解釋,部不不排甚至不排除退出CBA。處罰除退出

籃協(xié):新疆男籃注冊違規(guī)

周琦獲“自由身”

事情的新疆起因在2月17日,中國籃球協(xié)會紀(jì)律與道德委員會發(fā)出處罰決定通知,男籃對在注冊等多個方面嚴(yán)重違規(guī)的違規(guī)新疆廣匯男籃作出處罰,這意味著與該俱樂部存在合同爭議的事件周琦恢復(fù)了“自由身”。

根據(jù)這份通知,中國籃協(xié)紀(jì)律與道德委員會就周琦提出的俱樂接受新疆廣匯涉及違規(guī)情況開展調(diào)查、核實后認(rèn)定,部不不排新疆廣匯利用所獲準(zhǔn)的注冊資格,未經(jīng)注冊機(jī)構(gòu)中國籃協(xié)批準(zhǔn),將其實際運(yùn)營、管理等核心業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)由非注冊主體的關(guān)聯(lián)公司開展;在組織機(jī)構(gòu)、財務(wù)管理、業(yè)務(wù)經(jīng)營、俱樂部注冊和準(zhǔn)入等方面,新疆廣匯與其關(guān)聯(lián)公司存在人格混同;新疆廣匯未按照注冊、賽事準(zhǔn)入等規(guī)定要求,聘用教練員、工作人員,亦未按照相關(guān)法律、法規(guī)要求,承擔(dān)對運(yùn)動員薪酬支付的義務(wù)?;谙嚓P(guān)事實,新疆廣匯嚴(yán)重違反《中國籃球協(xié)會注冊管理辦法》,構(gòu)成注冊違規(guī)。

根據(jù)《中國籃球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則和處罰規(guī)定》和《中國籃球協(xié)會注冊管理辦法》的相應(yīng)條款,中國籃協(xié)紀(jì)律與道德委員會對新疆廣匯作出處罰。

一是對新疆廣匯予以通報批評。自處罰決定作出之日起一年內(nèi),限制注冊新運(yùn)動員。即在前述期限內(nèi),除2022-2023賽季已經(jīng)完成有效注冊的國內(nèi)運(yùn)動員外,不得注冊新增的其他國內(nèi)運(yùn)動員(含預(yù)注冊運(yùn)動員),禁止參加或進(jìn)行國內(nèi)運(yùn)動員轉(zhuǎn)會交流。二是新疆廣匯在同期內(nèi)進(jìn)行整改,以符合《中國籃球協(xié)會注冊管理辦法》和相關(guān)管理規(guī)定的要求。

根據(jù)中國籃協(xié)相關(guān)人士解讀,紀(jì)律與道德委員會的處罰決定意味著新疆廣匯在處罰期內(nèi)失去了行使對周琦的獨(dú)家簽約權(quán)的資格,因此周琦將能夠以“自由身”加盟其他CBA俱樂部。

新疆男籃:冤枉

俱樂部未違反規(guī)定

18日,新疆廣匯籃球俱樂部發(fā)布聲明,回應(yīng)此前中國籃球協(xié)會認(rèn)定新疆男籃構(gòu)成注冊違規(guī)一事。新疆男籃稱,俱樂部未違反《中國籃球協(xié)會注冊管理辦法》,并要求中國籃球協(xié)會撤回處理決定。

新疆男籃表示:“在中國籃球協(xié)會紀(jì)律與道德委員會擬做出該處理決定時,我俱樂部通過郵箱、電話、委托律師前往中國籃協(xié)辦公地點(diǎn)等方式嘗試進(jìn)行溝通,并請求釋明依據(jù)的具體條文和認(rèn)定的違規(guī)事實,均未得到回復(fù)?!毙陆谢@要求中國籃協(xié)撤回處理決定,并稱:“會不惜一切代價依法維護(hù)自身合法權(quán)益?!?/p>

當(dāng)日晚間,郭艦再次發(fā)文表示新疆男籃并無過錯。在補(bǔ)充解釋中,他表示這次審理過程,俱樂部有問題要說。全文如下:

一、CBA聯(lián)盟是聯(lián)賽的主辦方,新疆廣匯籃球俱樂部作為參賽單位,每年按照CBA規(guī)則進(jìn)行資料報備以及注冊準(zhǔn)入相關(guān)材料,都是經(jīng)過各部門審核通過后,完成注冊,進(jìn)行參賽。在此期間,我們作為參賽單位,只是有報送材料的義務(wù),并不具備審查的資格,獲得CBA認(rèn)可的參賽資格,并正常參賽,我們就認(rèn)為這是合法合規(guī)的,并不存在違規(guī)行為。

二、對于道德紀(jì)律委員會這次審理過程,新疆廣匯籃球俱樂部持有疑問——首先,這次的審理流程并沒有按照常規(guī)流程進(jìn)行。此前此案件已擱置很長時間,卻突然在很短的時間內(nèi)突然邀約俱樂部某個負(fù)責(zé)人參與會議,并沒有按照約定時間來邀約,而是以臨時通知甚至是以約談的形式,對俱樂部指定領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行談話。我們對約談情況和內(nèi)容并不了解,參會人員也不知曉,只是告知、通知的形式,我們認(rèn)為這是沒有座談、交流的機(jī)會,只是按照紀(jì)律道德委員會設(shè)定的模式,并不是按照正式的聽證會的形式在走,這是有失公允的。

三、從這次事情下發(fā)處罰通告后,從通知本身到有些媒體的引用,把新疆廣匯籃球俱樂部的名稱,簡化為新疆廣匯,實際上這已經(jīng)影響到廣匯集團(tuán)的企業(yè)形象。新疆廣匯籃球俱樂部和新疆廣匯集團(tuán)是兩個概念,所屬不同性質(zhì)的企業(yè),這種稱呼是不合理的。這里有偷換概念的成分,導(dǎo)致誤解,我們保留追求相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。

四、在媒體報道中,關(guān)于新疆廣匯籃球俱樂部和CBA公司的資金往來,這都是正常的業(yè)務(wù),都是正常的聯(lián)盟參賽費(fèi)用,并沒有大家遐想的其他資金的往來。

五、這次處罰是俱樂部不能接受的。我們已經(jīng)獲得了有關(guān)部門的批準(zhǔn)、準(zhǔn)入,此前幾個賽季的參賽行為,并沒有對其他參賽隊伍、球員利益造成影響和損害。在這樣的情況下,如果有關(guān)方面,不能給予新疆這樣一支長期扎根新疆、對新疆籃球、CBA聯(lián)盟以及中國籃球事業(yè)做出貢獻(xiàn)的球隊,給出一個合理、公正、妥善的解決方案,那么我們將有可能退出接下來的比賽,甚至退出CBA、退出對CBA聯(lián)賽和中國籃球的投資。我們希望能在月底之前得到公正妥善的解決方案,維護(hù)我們俱樂部合法權(quán)益。

按照賽程,CBA聯(lián)賽第三階段的首輪比賽,新疆男籃將于3月1日在新主場烏魯木齊奧林匹克體育中心迎戰(zhàn)北京。