管理員發(fā)布

東體:楊皓宇與米特里策倒地判罰標準不一,“假摔”難服眾

發(fā)帖時間:2026-05-15 07:02:18

北京時間3月16日,假摔《東方體育日報》發(fā)文談到了申花球員楊皓宇被判假摔被罰下一事。東體地判

該報表示,在浙江客場未能全取3分,特里申花意難平。策倒主帥斯盧茨基賽后表示了“失望”,罰標球員們經過混采區(qū)時也都露出遺憾的準不眾神情,沒人愿意接受采訪。難服

最意難平的假摔是小將楊皓宇。當隊長吳曦因傷下場后,東體地判楊皓宇臨危受命。楊皓宇米他很好地完成了防守任務,特里也在84分鐘時獲得殺死比賽的策倒機會,只可惜接馬納法妙傳后的罰標射門卻差之毫厘。幾分鐘后,準不眾他又吃到第二張黃牌而被罰下場。連續(xù)遭受兩次打擊,這樣一場比賽會在楊皓宇成長道路上留下難以磨滅的記憶。

錯失機會固然可惜,但楊皓宇吃到的第二張黃牌卻很難理解。他在禁區(qū)右側突破盧卡斯后下底,但腰部被盧卡斯推了一下而失去平衡,倒在地上。從慢鏡回放來看,楊皓宇被推時正趕上支撐腳右腳完成發(fā)力,左腳抬起準備向前,盧卡斯的手推在他左腰部。慢鏡顯示楊皓宇倒地前腰部向右傾斜,這應該是外力所致,而且楊皓宇還做出右腳再重新撐住身體的努力后才倒在地上。這是身體對抗帶來的正常反應,并非故意摔倒。而且倒地后楊皓宇并沒有申請點球,所以更沒有假摔騙點的嫌疑。但主裁判甘樹然卻認為是假摔而果斷向他出示黃牌。如此判罰難以理解,而楊皓宇也因為累積兩張黃牌被罰下場。小伙子當時被罰得有點懵,所以也沒過多反應,只是替補席上的隊友們站出來表示了抗議。

事情并沒有結束。幾分鐘之后,浙江隊的米特里策突入申花禁區(qū)右側。馬納法的正面防守很干凈,和他沒有接觸,但米特里策卻像是被踢到一樣很干脆地倒在地上。如果視線受阻,主裁判會形成他被馬納法踢倒在地的錯覺,從而判罰點球。好在主裁距離事發(fā)地很近,看得很真切而未予理會。

楊皓宇和米特里策都是禁區(qū)內倒地,前者被對手推了,后者和對手沒任何身體接觸。而且這兩次主裁判甘樹然都離得很近,應該都看得很清楚。若是假摔,米特里策更有嫌疑。若不是假摔,為什么楊皓宇吃了黃牌而米特里策卻沒受影響?這樣的判罰,因標準不一,更難以服眾。如此爭議,不知足協(xié)的裁判評議組會如何評議?

兩黃變一紅的楊皓宇,心里肯定憋屈。不過已然如此,也不是真做錯了,大可不必糾結。還應該積極向前看,尤其是訓練中努力提高射門精度。把內功修煉好,早日在申花挑起大梁才最重要。