管理員發(fā)布

新疆與籃協(xié)關(guān)注焦點(diǎn)不同 問(wèn)題的根源浮出水面 中國(guó)籃球任重而道遠(yuǎn)

發(fā)帖時(shí)間:2026-05-15 07:39:56

對(duì)于籃球領(lǐng)域而言,新疆一年一度的籃協(xié)娛樂(lè)盛宴——全明星賽已經(jīng)如期而至,對(duì)于全球最有影響力的關(guān)注國(guó)籃籃球聯(lián)賽,NBA的焦點(diǎn)改革以及全明星賽的探索,是不同全球球迷茶余飯后重大談資話(huà)題之一。

而對(duì)于中國(guó)籃球迷而言,不僅有NBA全明星賽的根道遠(yuǎn)視覺(jué)盛宴,還有國(guó)內(nèi)籃球領(lǐng)域的源浮重磅新聞,同樣成為中國(guó)球迷茶余飯后的出水重大談資話(huà)題之一。

北京時(shí)間2月18日,面中新疆廣匯男籃俱樂(lè)部發(fā)布通告,球任關(guān)于周琦事件,新疆聲稱(chēng)俱樂(lè)部并未違規(guī),籃協(xié)與中國(guó)籃協(xié)溝通無(wú)果,關(guān)注國(guó)籃并要求男籃撤回昨日發(fā)布的焦點(diǎn)處罰決定。

北京時(shí)間2月17日,中國(guó)籃協(xié)官方發(fā)布罰單,基于運(yùn)動(dòng)員周琦與新疆廣匯籃球俱樂(lè)部合同爭(zhēng)議所引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題調(diào)查,認(rèn)定新疆廣匯存在參賽主體混同等問(wèn)題,構(gòu)成注冊(cè)違規(guī),并對(duì)新疆做出處罰。

處罰的內(nèi)容包括對(duì)新疆廣匯給予通報(bào)批評(píng),自處罰一年內(nèi),限制注冊(cè)新運(yùn)動(dòng)員,禁止參加或進(jìn)行國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)交流;新疆隊(duì)在同期內(nèi)進(jìn)行整改。

而國(guó)內(nèi)著名媒體新華社對(duì)此次處罰內(nèi)容進(jìn)行解讀,這意味著與該俱樂(lè)部存在合同爭(zhēng)議的周期恢復(fù)了“自由身”。

同時(shí),新華社繼續(xù)報(bào)道:中國(guó)籃球協(xié)會(huì)紀(jì)律與道德委員會(huì)在調(diào)查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)中職籃體育有限公司存在違反中國(guó)籃協(xié)注冊(cè)、賽事準(zhǔn)入等管理制度的情況,對(duì)此中國(guó)籃協(xié)將繼續(xù)調(diào)查。

這則新聞的背后,有諸多細(xì)節(jié)和信息可以解讀。

從新疆隊(duì)發(fā)布的通過(guò)而言,第三條變得特別有意思,這條報(bào)道具體為:中國(guó)籃協(xié)主席姚明負(fù)責(zé)中國(guó)籃協(xié)的全面工作同時(shí)擔(dān)任CBA聯(lián)盟董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)CBA聯(lián)盟的全面工作,故CBA聯(lián)盟對(duì)于我俱樂(lè)部注冊(cè)準(zhǔn)入的批準(zhǔn)應(yīng)視為中國(guó)籃協(xié)對(duì)我俱樂(lè)部不存在“注冊(cè)違規(guī)”之情形的認(rèn)可。

從新疆俱樂(lè)部的弦外之音為,當(dāng)初說(shuō)好了管辦分離,為何現(xiàn)在又將管辦柔和在一起。

管辦分離并非體育圈所有,在我國(guó)很多行業(yè)都存在這樣的現(xiàn)象,,所謂的“管”是指監(jiān)管的機(jī)構(gòu)和人員,而“辦”是指落實(shí)操辦各項(xiàng)事宜的機(jī)構(gòu)和人員。

管辦分離是從體制化向市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ),在曾經(jīng)中國(guó)的籃球聯(lián)賽,是由中國(guó)籃協(xié)為主導(dǎo),而中國(guó)籃協(xié)是行政單位,各大俱樂(lè)部與中國(guó)籃協(xié)是上下級(jí)的關(guān)系,很多地方的俱樂(lè)部,當(dāng)?shù)氐捏w育局有很大的話(huà)語(yǔ)權(quán),特別是曾經(jīng)的八一隊(duì),是所有俱樂(lè)部中的例外,CBA其他球隊(duì)允許引進(jìn)外援,而八一隊(duì)卻不行。

在姚明成為中國(guó)籃協(xié)主席以后,極力改革,將CBA聯(lián)賽推向市場(chǎng),進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作,中國(guó)籃協(xié)玻璃CBA的運(yùn)營(yíng)權(quán),由中職籃體育有限公司全權(quán)進(jìn)行運(yùn)營(yíng),中職籃體育有限公司與各大俱樂(lè)部是合作關(guān)系,雙方共同將蛋糕做大,當(dāng)然中職籃體育有限公司將聯(lián)賽的包裝和設(shè)計(jì)做好,試圖將中國(guó)籃球的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大化和美譽(yù)化,推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,將中國(guó)籃球做大做強(qiáng),減少體制對(duì)籃球產(chǎn)業(yè)的干擾和影響。

在中職籃體育有限公司的推動(dòng)下,建立了工資帽制度,也規(guī)范了合同的制度,更規(guī)范了選秀以及商業(yè)化變現(xiàn)的渠道,使得CBA聯(lián)賽變得更加職業(yè)化和規(guī)范化。

CBA各支俱樂(lè)部球員的流動(dòng)性依舊不是很好,CBA球員的選拔又非常有局限性,在美國(guó)NBA球員大部分都是通過(guò)在高中或者大學(xué)選秀進(jìn)入NBA,為NBA儲(chǔ)備了諸多新鮮血液,各大NBA俱樂(lè)部不需要承擔(dān)運(yùn)動(dòng)員選秀前的培養(yǎng)工作,畢竟選秀的順位以及最終的選秀結(jié)果有諸多不確定性。

但是,CBA的球員培養(yǎng),并不是靠選秀,通過(guò)CUBA聯(lián)賽進(jìn)入CBA的球員屈指可數(shù),很多時(shí)候,由于選秀的球員質(zhì)量并不高,很多球隊(duì)棄權(quán)的現(xiàn)象變得非常嚴(yán)重,CBA絕大部分球隊(duì)的球員更多靠青訓(xùn),青訓(xùn)一般分為俱樂(lè)部培養(yǎng),當(dāng)?shù)氐捏w育局培養(yǎng),以及當(dāng)?shù)氐捏w育局和俱樂(lè)部共同培養(yǎng)。

因此,CBA培養(yǎng)年輕球員的成本,比NBA培養(yǎng)年輕球員的成本更高,很多球員從小的時(shí)候,就被球隊(duì)青訓(xùn)培養(yǎng),周期很長(zhǎng)財(cái)務(wù)投入很多,因此,通過(guò)青訓(xùn)培養(yǎng)出來(lái)的運(yùn)動(dòng)員,俱樂(lè)部或者當(dāng)?shù)伢w育局擁有絕對(duì)的支配球和領(lǐng)導(dǎo)權(quán),很難轉(zhuǎn)會(huì)到其他城市的俱樂(lè)部,轉(zhuǎn)會(huì)支付的培養(yǎng)成本非常高,導(dǎo)致整個(gè)聯(lián)賽的流動(dòng)性相對(duì)做得不那么好。

而周琦想要加盟其他球隊(duì),離開(kāi)新疆隊(duì),主要是周琦的注冊(cè)權(quán)在新疆隊(duì),以及新疆擁有球員的競(jìng)技體育的所有權(quán),而雙方發(fā)生矛盾,根據(jù)規(guī)則,新疆如果不放棄周琦的所有權(quán),周琦不能加盟CBA其他聯(lián)賽,由于周琦已經(jīng)是國(guó)內(nèi)的一線(xiàn)球星,轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)會(huì)特別高昂,在雙方撕破臉的情況下,沒(méi)有哪支球隊(duì)愿意支付高昂的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),這是周琦問(wèn)題的根源所在。

而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不一樣,東部沿海的城市發(fā)達(dá)程度更高,很多國(guó)內(nèi)頂級(jí)的運(yùn)動(dòng)員,都愿意到東部沿海的城市,而不希望前往內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的城市,比如新疆,這又導(dǎo)致頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員利益最大化的需求,與俱樂(lè)部又不同,存在著天然不可調(diào)和的矛盾。

籃協(xié)直接介入,處罰新疆隊(duì),新疆隊(duì)不服從判罰,準(zhǔn)備上訴,從側(cè)面而言,無(wú)論哪種結(jié)果,都對(duì)現(xiàn)行制度是巨大的破壞,要么新疆勝訴,打籃協(xié)的臉,籃協(xié)的權(quán)威會(huì)被稀釋?zhuān)瑫?huì)導(dǎo)致存在其他俱樂(lè)部會(huì)不服從籃協(xié)的處罰,經(jīng)常性的上訴,要么新疆?dāng)≡V,維持籃協(xié)的判罰,導(dǎo)致現(xiàn)行制度徹底完蛋,意味著俱樂(lè)部不會(huì)再花大價(jià)錢(qián)去搞青訓(xùn),球員能輕而易舉的離開(kāi),誰(shuí)有錢(qián)誰(shuí)搞青訓(xùn),沒(méi)錢(qián)的就不會(huì)再投資,導(dǎo)致聯(lián)賽培養(yǎng)球員的惡性循環(huán),對(duì)于CBA聯(lián)賽的運(yùn)營(yíng)是重大利空。

從另一層面而言,周琦的事件,如果是特事特辦,管辦不分離,又嚴(yán)重影響聯(lián)賽的形象,以及商業(yè)化程度,聯(lián)賽的規(guī)則朝令夕改,沒(méi)有契約精神,很多贊助商和合作伙伴,會(huì)非常擔(dān)心CBA聯(lián)賽不穩(wěn)定性帶來(lái)的惡性循環(huán),聯(lián)賽的水平越來(lái)越低,越來(lái)越?jīng)]有看點(diǎn),收視率和商業(yè)程度越來(lái)越低,不僅傷害贊助商的利益,而且到頭來(lái)傷害的又是中國(guó)籃球。

對(duì)于中國(guó)籃球而言,頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員的利益,俱樂(lè)部的利益,與CBA公司以及籃協(xié)的利益,從目前似乎無(wú)法達(dá)成一致,而中國(guó)的球員工會(huì)又與美國(guó)NBA的球員工會(huì)不是一回事,導(dǎo)致目前整體的CBA聯(lián)賽,乃至中國(guó)籃球并不是各方都能達(dá)到完美平衡的狀態(tài),這或許是目前問(wèn)題的導(dǎo)火索所在,中國(guó)籃球的道路依然任重而道遠(yuǎn)。

相關(guān)內(nèi)容