管理員發(fā)布

敢質(zhì)疑判罰？中超再出名場面：馬寧怒指，申花替補(bǔ)王世龍背身仰笑

發(fā)帖時間：2026-05-15 05:26:41

“京滬德比”北京國安1比1戰(zhàn)平上海申花這場看似平靜的敢質(zhì)比賽中間，一不小心再出中超名場面——敢質(zhì)疑判罰？疑判“卡牌大師”馬寧跑到場邊先后掏出兩張黃牌，分別發(fā)給客隊主帥和替補(bǔ)球員，罰中果斷制止了來自客隊對判罰不滿的超再出名場面聲音。

整體而言，這場比賽馬寧的申花身仰判罰沒有多少瑕疵，唯一讓上海申花產(chǎn)生質(zhì)疑的替補(bǔ)就是上半場傷停補(bǔ)時階段的一次判罰。第45分鐘時，王世此時的龍背申花0比1落后，年輕前鋒劉誠宇帶球到邊線附近，敢質(zhì)一個扣球往里時，疑判邊裁舉旗示意皮球已經(jīng)出界，罰中判給北京國安一個界外球。超再出名場面

看到這幕的申花主帥斯盧茨基于是跑向旁邊的邊裁身前表達(dá)不滿（上圖）。接到報告后，申花身仰馬寧當(dāng)機(jī)立斷跑去向這位客隊主教練掏出黃牌警告（下圖）。斯盧茨基攤攤手，表達(dá)了不理解。

那么，這位申花主帥的抱怨有沒有道理，球是不是真如他所看到的那樣根本沒出界呢？答案很快就給了出來。轉(zhuǎn)播畫面放出劉誠宇帶球的過程片段（下圖），不過這個重放畫面的速度還是太快，外界難以看出是不是出界。

當(dāng)我們把這個過程放慢速度時，畫面清晰地顯示，這球根本沒出界，皮球大概有接近一半的部分還沒出界（下圖）。按照規(guī)則，只有整個皮球都處于界外時才算出界。顯然，斯盧茨基的主張是對的。

這次錯判，并非只有申花主帥一人吃到黃牌，其實(shí)還有申花替補(bǔ)球員王世龍。他也因為對這個判罰表達(dá)了不滿，也吃到馬寧的黃牌一張（下圖）。王世龍先是感覺很無奈，裁判錯判了不僅不能表達(dá)異議，說了反而領(lǐng)到一張"黃寶石卡"。

這下，中超的又一名場面出現(xiàn)了——面對中超“金哨”鐵面無私的怒指，這位前廣州隊后衛(wèi)不僅沒有馬上嚇退，反而一個轉(zhuǎn)身，背身就是一陣仰天狂笑（下圖），以此來表達(dá)心中的郁悶。

這場比賽的下半場，申花的外援表現(xiàn)很不給力，反而劉誠宇成為對主隊威脅最大的客隊球員。好在下半場陳晉一的任意球世界波把比分扳平，才讓申花帶著1分離開工體。比賽中雙方球員都沒有很出彩的地方，反倒馬寧再次奉獻(xiàn)了一次中超名場面。

閱讀量：